ПОЗАКОМЕРЦІЙНІ ЯКОСТІ АТТРАКТИВНОСТІ СУЧАСНИХ ТОРГІВЕЛЬНО-ГРОМАДСЬКИХ ЦЕНТРІВ

Автор(и)

  • А.С. Борисенко Харківський національний університет міського господарства імені О. М. Бекетова

DOI:

https://doi.org/10.33042/2522-1809-2024-6-187-104-110

Ключові слова:

торгівельний центр, архітектурне середовище, творення місця, архітектура

Анотація

Статтю присвячено дослідженню позакомерційних якостей аттрактивності сучасних торгівельно-громадських центрів у сприйнятті відвідувачів. Позакомерційні якості отримують особливу увагу в світлі сучасної зміни в поглядах на ці споруди, та можуть бути усвідомлені, як важливий аспект спеціалізації побудованого середовища фізичних комплексів на відміну від електронної або гіперлокальної торгівлі. Дослідження позакомерційних якостей привабливості як фактора для архітектурних рішень торгівельно-громадських центрів вимагає вибору відповідної методологічної бази, оскільки існуючі класифікації привабливих якостей недостатньо орієнтовані на архітектурно-просторові властивості місця у сприйнятті відвідувачів.
Дослідження пропонує нову класифікацію привабливих якостей середовища торгівельно-громадських центрів на базі концепції «місця» та трьох основних аспектів сприйняття характеристик середовища людьми, висунутих Д. Кантером та розвинених С. Смоленською (фізичне оточення, дії людей та змісти, що вони надають середовищу). Відповідно до неї, привабливі якості було впорядковано за трьома категоріями позакомерційної аттрактивності торгівельно-громадських центрів: «комфортність» (фізичне оточення), «пожвавлення та різноманітність діяльності» (дії людей) та «естетична виразність місця» (зміст). Гіпотеза про важливість обраних категорій для просторових рішень торгівельно-громадських центрів полягає в тому, що вони об’єднують характерні якості, важливі для різних типів просторової організації цих будівель.
На базі розробленої класифікації було проведено контент-аналіз відгуків відвідувачів 15 торгівельно-громадських центрів з англомовних країн (США, Великобританії, Канади, Австралії), що є характерними зразками своїх типів або об’єктами, що позиціонуються дослідниками та пресою, як перспективні в світлі останніх тенденцій розвитку торгівельно-громадських центрів. Додатково за даною методологією раніше було проаналізовано 5 харківських торгівельно-громадських центрів. Результати були співвіднесені з основними типами торгівельних комплексів за структурно-організаційною ознакою. Порівняння діаграм розподілу якостей по кожному з досліджуваних об'єктів вказує на існування паттернів, що підтверджують гіпотезу про значущість різних категорій позакомерційної привабливості для сприйняття трьох основних типів торгівельно-громадських центрів. Зокрема, відмічено підвищену важливість категорії «комфортність» для міського інтегрованого торгівельно-громадського центру, категорії «пожвавлення та різноманітність діяльності» для інтровертованого торгівельно-громадського центру, а також порівняну важливість категорій «пожвавлення та різноманітність діяльності» та «естетична виразність місця» за меншої ролі «комфортності» у випадку тематичних центрів.

Біографія автора

А.С. Борисенко, Харківський національний університет міського господарства імені О. М. Бекетова

доктор філософії, старший викладач кафедри

Посилання

Beyard, M. D., Corrigan, M. B., Kramer, A., Pawlukiewicz, M., & Bach, A. (2006). Ten principles for rethinking the mall. Retreived from https://uli.org/wp-content/uploads/ULI-Docu-ments/Tp_MAll.ashx_.pdf

Rao, F., & Liu, L. (2023). Toward Urban-Oriented Shopping Center Development in the Post-COVID Era? Learning from Shopping Centers with Apple Store. Journal of Planning Edu-cation and Research, 1-22.

Van den Berg, P., Larosi, H., Maussen, S., & Arentze, T. (2021). Sense of place, shopping area evaluation, and shopping behaviour. Geographical Research, 59(2), 1-15.

Lucia-Palacios, L., Perez, R., & Polo-Redondo, Y. (2016). Cognitive, affective and behavioural responses in mall experi-ence. International Journal of Retail & Distribution Manage-ment, 44(1), 4-21.

Berezko, O. (2017). Architectural design and planning layout of a social space within a shopping mall structure (PhD disser-tation, Lviv).

What is Placemaking? (n.d.) In Project for Public Places. Retreived from https://www.pps.org/article/what-is-placemak-ing

CBRE & Jan Gehl Architects. (2017). Placemaking: Value and the Public Realm. Retreived from https://www.assoimmo-biliare.it/wp-content/uploads/2020/08/CBRE_Global-Place-making.pdf

Canter, D. (1977). The Psychology of Place. London: Archi-tectural Press.

Relph, Е. (2008). Place and Placelessness. SAGE Publishing Ltd; UK ed. Edition.

Smolenska, S. (1992). Figurative stereotypes of the envi-ronment in urban research and design (PhD dissertation, Kharkiv).

Borysenko, А. (2021). Typological division of public com-mercial centers in the context of changing views on their design in the 2010s. Scientific Bulletin of Construction, 4(106), 20-29.

Smolenska, S., & Borysenko, A. (2019). The shift of per-spective in shopping mall’s design in 2000-2010s. Науковий вісник будівництва, 2(96), 8-14.

Smolenska, S., & Borysenko, A. (2020). The modern shop-ping centers of Kharkiv in visitors’ perception. IOP Conf. Se-ries: Materials Science and Engineering, 907.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-17

Як цитувати

Борисенко, А. (2024). ПОЗАКОМЕРЦІЙНІ ЯКОСТІ АТТРАКТИВНОСТІ СУЧАСНИХ ТОРГІВЕЛЬНО-ГРОМАДСЬКИХ ЦЕНТРІВ. Комунальне господарство міст, 6(187), 104–110. https://doi.org/10.33042/2522-1809-2024-6-187-104-110