ЗАСАДИ ОХОРОНИ ТА ВИКОРИСТАННЯ ОБ’ЄКТІВ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ В УМОВАХ ЕКОЛОГІЧНОЇ ОПТИМІЗАЦІЇ СЕЛЬБИЩНИХ ТЕРИТОРІЙ

Array

Автор(и)

  • В.А. Волков Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури

Ключові слова:

культурна спадщина, екологічна оптимізація, сельбищна територія, об’єкт, охорона.

Анотація

У статті досліджено засади охорони та використання об’єктів культурної спадщини в умовах екологічної оптимізації сельбищних територій. Визначено поняття об’єкта культурної спадщини та встановлено порядок визначення охоронних зон об’єктів культурної спадщини в умовах екологічної оптимізації сельбищних територій.

Біографія автора

В.А. Волков, Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури

аспірант

Посилання

1. Verkhovna Rada of Ukraine. (2000). On the protection of cultural heritage, (39), 333. Gov.Ua. Retrieved August 4, 2021, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text
2. Ganets, S.V. (2017). Factors of formation of a new functional purpose of post-industrial territories. Modern problems of architecture and urban planning, 49, 293–299.
3. Topal, S.S. (2018). Principles and methods of improving the residential areas of the city of Odessa in order to humanize and ensure sustainable development. Urban Planning and Spatial Planning, 68, 562–567.
4. Novakovskaya, I.O. (2018). Economics of land use. Kyiv: Agrarian Science
5. Yigitcanlar, T. & Dizdaroglu, D. (2015). Ecological approaches in planning for sustainable cities: A review of the literature. Global journal of environmental science and management, 1 (2), 159–188. DOI: https://dx.doi.org/10.7508/gjesm.2015.02.008
6. Saghin, I., Ioja, C., Gavrilidis, A., Cercleux, L., Niță, M. & Vânău, G. (2012). Perception of the Industrial Areas Conversion in Romanian Cities-Indicator of Human Settlements Sustainability. In 48th ISOCARP Congress, 2–3.
7. Berens, C. (2010). Redeveloping industrial sites: a guide for architects, planners, and developers. John Wiley & Sons.
8. Petryshyn, H. (2016). Kształtowanie terenów nadwodnych Kopenhagi w kontekście rozwoju metropolitalnego. Przestrzeń i Forma, 25, 223–240. DOI: https://doi.org/10.21005/pif.2016.25.C-04
9. Brown, L.J. & Dixon, D. (2014). Urban design for an urban century: Shaping more livable, equitable, and resilient cities. John Wiley & Sons.
10. Ouředníček, M., Šimon, M., & Kopečná, M. (2015). The reurbanisation concept and its utility for contemporary research on post-socialist cities: The case of the Czech Republic. Moravian Geographical Reports, 23 (4), 26–35. DOI: http://dx.doi.org/10.1515/mgr-2015-0022
11. Baborska-Narożny, M. (2012). Rewitalizacja terenów poprzemysłowych-modele przekształceń na wybranych przykładach. Czasopismo techniczne. Architektura, 109 (3-A), 275–279.
12. Muszyńska-Jeleszyńska, D. & Jasińska, M. (2013). Rewitalizacja terenów poprzemysłowych w Europie Środkowej–doświadczenia projektu COBRAMAN. Problemy Rozwoju Miast, 10 (3), 95–104.
13. Coolen, H. (2008). The meaning of dwelling features: Conceptual and methodological issues, Vol. 24. Amsterdam, Delft University Press.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-10-01

Як цитувати

Волков, В. (2021). ЗАСАДИ ОХОРОНИ ТА ВИКОРИСТАННЯ ОБ’ЄКТІВ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ В УМОВАХ ЕКОЛОГІЧНОЇ ОПТИМІЗАЦІЇ СЕЛЬБИЩНИХ ТЕРИТОРІЙ: Array. Комунальне господарство міст, 4(164), 37–42. вилучено із https://khg.kname.edu.ua/index.php/khg/article/view/5818