ІСТОРІЯ ФОРМУВАННЯ ТА РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОГО НАУКОГРАДУ П'ЯТИХАТКИ. АРХІТЕКТУРНО-ПЛАНУВАЛЬНІ ТА ФУНКЦІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.33042/2522-1809-2023-4-178-72-78Ключові слова:
центр інноваційної діяльності, Харків, П'ятихатки, наукоград, архітектурно-містобудівні особливостіАнотація
Автори статті досліджують архітектурно-містобудівну специфіку центру інноваційної діяльності П’ятихатки в Харкові. Це урбаністичне утворення «наукоград» розглядаються як індустріально-містобудівний феномен. Висвітлено історію виникнення Українського фізико-технічного інституту та основні етапи створення наукограду на його базі. Зроблено висновок, що подібні осередки інноваційної діяльності мають значний потенціал та велике значення для розвитку України.
Посилання
Ashford, N. and Hall, P. (2018). Technology, Globalization, and Sustainable Development Transforming the Industrial State (London: Routledge), 804.
Miller, J. C. (2007). The Geography of Technopoles: Computer and Electric Product Manufacturing by MSA (North Carolina: Greensboro), 16.
Simmie J. (1994). Technopole Planning in Britain, France, Japan and the USA (Planning Practice & Research), 7 – 20. http://dx.doi.org/10.1080/02697459408722906
Castells, M., Hall, P. (1994). Technopoles of the World. The making of 21st Century Industrial Complexes (London, Routledge), 288.
Gordon, R. (1990). Production systems, industrial networks and regions: transformations in the social and spatial organization of innovation (Revue d'économie industrielle), pp 304 – 339
Lavrov, A. The special features of the functioning of high-tech clusters in China and Japan https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-funktsionirovaniya-vysokotehnologichnyh-klasterov-v-kitae-i-yaponii/viewer
Stupnytskyі, V., Sribna, Y., & Stupnytskа, N. (2020). Technopolіs аs а poіnt of growth of scіentіfіc аnd technіcаl progress іn the condіtіons of the newest world economy Investytsiyi: praktyka ta dosvid, 17-18, 44–48. Retrieved from: http://www.investplan.com.ua/pdf/17-18_2020/9.pdf
Mizrahi, M. (2013). What is Scientific Progress? Lessons from Scientific Practice. Journal of General Philosophy of Science, 44, 2, 375-390. Retrieved from: https://www.jstor.org/stable/42635447
Udovychenko, O. S. (2013). Innovative development of production territories of the city of Ukraine through the example of Kharkiv. International Scientific Journal Internauka. Retrieved from: https://www.inter-nauka.com/uploads/public/15106651549201.pdf
Nekrasova, L. (2014). Features of formation of technopolys in historical cities of Ukraine. Urban planning and territorial planning, 21, 366–373.
Kachemtseva L., Didenko K., Kiepova D. (2021) UIPT: the history of emergence and architectural and urban planning peculiarities of formation of the complex in late 1920s – 1930s. Naukovij visnik budivnictva KhNUBA, 106 (4), 45–50.
Mironenko, V. P., Polivanova, M. V. (2014). Aspects of the formation of a technopark as a multifunctional complex. Vestnik of the Donbas National Academy of Construction and Architecture, 2, 131-137. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vdnaba_2014_2_26
Dergachov, V. (2002). Geoeconomics: Textbook for universities (Kiev – VIRA-R), 512.
Ashymshyn, V. P., & Stepyna, V. V. (2008). Creation of a scientific and production base of the Institute of Solid State Physics Materials Science and Technology. Scientific and Production Journal Energy and electrification, 52–63.
Ranyuk, Yu. (2007) The history of the UIPT High-voltage building from 1932 to 1941, to the 75th anniversary of the fission of the atomic nucleus. Svitogolyad, 3, 62–72
Pavlenko, Yu.V., Ranyuk, Yu.N., Hramov, Yu.A. (1998) UIPT case, 1935-1938. Kiev: Feniks UANNP.
Tanshina A. (2014). Ukrainian Institute of Physics and Technology. To the 95th anniversary of the National Academy of Sciences of Ukraine and the 85th anniversary of UIPT, to the 120th anniversary of Academician I.V. Obreimov. Svitogolyad, 45 (1), 56–65.
Tolok V. (2005) Physics and Kharkiv. PSE, 3 (2), 229–243.
Archives of the NSC «KhIPT». General plan and explanatory note to the project of Pyatikhatky.
Аntypenko H., Antonenko N., Didenko K. (2021) Urban Transformations of Kharkiv’s Large Housing Estates Novi Budynky and Pavlovo Pole After 1991. Építés – Építészettudomány, 50(1-2). http://dx.doi.org/10.1556/096.2021.00017
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому збірнику, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії CC BY-NC-ND 4.0 (із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Без Похідних 4.0 Міжнародна), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
